의인 활유

Started by 익명, Apr 09, 2023, 06:42 PM

Previous topic - Next topic

익명

Quote from: 익명 on Apr 10, 2023, 02:45 PM선생님들 주말 이른 아침부터 죄송합니다. 혹시 '찻길이 놓이기 전 / 노루 멧돼지 족제비 이런 것들이 앞뒤 산을 마음 놓고 뛰어다니던 시절' 이 문장을 의인법이라고 볼 여지는 없겠죠? 저 '마음 놓고'라는 표현이 좀 걸려서요ㅠㅠ
동물이 마음을 편하게 가지는게 사람만이 할 수 있는 행위가 아닌지 반박이 들어올까 무서워서요ㅠㅠ 강아지가 웃는다도 의인법에 해당하니까요 이른 아침부터 답변 감사합니다!^^

익명

수업할 때는 굳이 의인법이라고. 가르치진 않겠지만,
시험에선 의인법과 관련하여 "아니다"는 선지를 주진 않을 것 같아요
말 그대로 애매해서요..

익명

선생님들 안녕하세요 혹시 박남수 아침이미지에서 3~5행을 여기서는 의인법으로 보는거 같은데 저는 개인적으로 활유법이라 보거든요 혹시 어떻게 생각하시나요?

익명

Quote from: 익명 on Apr 10, 2023, 02:45 PM선생님들 안녕하세요 혹시 박남수 아침이미지에서 3~5행을 여기서는 의인법으로 보는거 같은데 저는 개인적으로 활유법이라 보거든요 혹시 어떻게 생각하시나요?
굴복 이라는 단어가 지닌 뜻 때문에 의인법으로 보는 것이 아닐까,..요?

익명

전 굴복은 좀 애매했는데 '무언가를 돌려주거나' 하는 건 인간만이 할 수 있는 게 아닌가 싶어서 의인법에 가깝다고 생각했어요~
굴복이 애매하다고 본 건 '무리 중 다른 동물들이 대장을 따르는 걸 굴복으로 볼 수 있지 않나' 싶어서였는데 지금은 잘 모르겠네요..^^;;

익명

제 생각은 제시된 행위에 자유 의지가 반영되고, 어떤 사유의 결과로 나타난 행위인 것 같아서 의인법으로 본 것이 아닌가 싶네요

익명

안녕하세요. 선생님들. 관동별곡에서 '형용'이 왜 산의 정적인 모습이고 '태세'가 왜 산의 동적인 모습을 드러내는지 명확하게 알 수 있을까요?

익명

Quote from: 익명 on Apr 10, 2023, 02:46 PM안녕하세요. 선생님들. 관동별곡에서 '형용'이 왜 산의 정적인 모습이고 '태세'가 왜 산의 동적인 모습을 드러내는지 명확하게 알 수 있을까요?
형용은 '형용사' 할 때 형용이니 '동사'의 반대이므로 '정적'입니다

톄세를 '동적'이라고 보는 건 활유법이죠. 바다를 연모한 산맥이 휘달린다는 건 그냥 비유적인 표현으로서 '동적'이라는 것이므로 '명확하게' 말할 수 없습니다.

익명

'강아지가 춤추다'는 의인법일까요? 저는 동물이 어떤 동작을 하는 거지, 정말로 춤을 추는 것인지 알 수 없기에 의인법이라고 했는데, 정지용 <향수>에서 "전설 바다에 춤추는 밤물결"을 활유라고 하는 평가문제집을 보아서요.

익명

Quote from: 익명 on Apr 10, 2023, 02:46 PM'강아지가 춤추다'는 의인법일까요? 저는 동물이 어떤 동작을 하는 거지, 정말로 춤을 추는 것인지 알 수 없기에 의인법이라고 했는데, 정지용 <향수>에서 "전설 바다에 춤추는 밤물결"을 활유라고 하는 평가문제집을 보아서요.
부연하자면 동물에게 춤춘다고 할지언정 동물이 정말로 춤을 춘다고 볼 수 없고, 춤추는 것은 인간만이 할 수 있으니 의인법이라고 가르쳤습니다! 검색해도 마땅히 나오는 것이 없네요 ㅠㅠ

익명

Quote from: 익명 on Apr 10, 2023, 02:46 PM'강아지가 춤추다'는 의인법일까요? 저는 동물이 어떤 동작을 하는 거지, 정말로 춤을 추는 것인지 알 수 없기에 의인법이라고 했는데, 정지용 <향수>에서 "전설 바다에 춤추는 밤물결"을 활유라고 하는 평가문제집을 보아서요.
향수가 활유라고 했지 "의인이 아니"라고는 안 한 거 아니에요?

익명

저는 활유 의인 다 쓰인 거로 봅니다
애초에 활유는 움직일 수 없는 사물이 살아 움직이는 것처럼 표현하는 것이고 의인은 사람의 행위로 표현하는 것이기 때문에 별개의 표현법인 듯 합니다.

익명

무생물인 밤물결이 움직인다고 하였으니 활유이고 춤춘다고 하였으니 의인이지요

익명

저도 아이들에게 의인법 이렇게 설명했습니다~
추가로 "'짖는다' 같은 표현은 사람이 아닌 동물들에게 쓰므로 의인법은 아니다" 이런 설명도 해줬고요~

익명

활유라고도 볼 수 있겠네요. 요즘 학생들이 의인이 활유에 포함되는 게 아니냐고 하도 물어와서 무의식적으로 절대 겹치지 않는다고 생각했나 봐요.
의인이라고는 볼 수 있을까요?

Quick Reply

Warning: this topic has not been posted in for at least 120 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.

Name:
Verification:
Please leave this box empty:
스팸을막는답은국어입니다.국어라고입력하세요:
Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview