(신)국어교육 위키 이용 안내(클릭)
대유법 환유법 제유법
게스트게스트다음에서 인용 게스트 2022년 03월 25일, 9:32 오전(으)로이미 해보셨을수도 있지만 예시를 들어서 설명해보시는건 어떠세요? 대유안에 환유와 제유가 있고 환유는 펜은 칼보다 강하다 제유는 난 빵만으로는 살 수 없어 이런 식으로요 속성과 전체-부분의 관계로 설명을 이미 간략하게 잘 해주셔서 더 쉽게는 못 할 것 같아요ㅠㅠ 저는 개인적으로 환유는 상징과 비슷하다고 설명하긴 합니다 속성자체가 사회적으로 합의된 의미인 경우가 많아서요
이미 해보셨을수도 있지만 예시를 들어서 설명해보시는건 어떠세요? 대유안에 환유와 제유가 있고 환유는 펜은 칼보다 강하다 제유는 난 빵만으로는 살 수 없어 이런 식으로요 속성과 전체-부분의 관계로 설명을 이미 간략하게 잘 해주셔서 더 쉽게는 못 할 것 같아요ㅠㅠ 저는 개인적으로 환유는 상징과 비슷하다고 설명하긴 합니다 속성자체가 사회적으로 합의된 의미인 경우가 많아서요
엄지손가락을 내리려면 클릭합니다.0좋아요를 클릭합니다.0게스트게스트다음에서 인용 게스트 2022년 03월 25일, 9:34 오전(으)로
Quote from Guest on 2022년 03월 25일, 9:32 오전
이미 해보셨을수도 있지만 예시를 들어서 설명해보시는건 어떠세요? 대유안에 환유와 제유가 있고 환유는 펜은 칼보다 강하다 제유는 난 빵만으로는 살 수 없어 이런 식으로요 속성과 전체-부분의 관계로 설명을 이미 간략하게 잘 해주셔서 더 쉽게는 못 할 것 같아요ㅠㅠ 저는 개인적으로 환유는 상징과 비슷하다고 설명하긴 합니다 속성자체가 사회적으로 합의된 의미인 경우가 많아서요
맞아요~ 상징도 원형 상징 관습 상징 같은 것들이 많아서
Quote from Guest on 2022년 03월 25일, 9:32 오전
이미 해보셨을수도 있지만 예시를 들어서 설명해보시는건 어떠세요? 대유안에 환유와 제유가 있고 환유는 펜은 칼보다 강하다 제유는 난 빵만으로는 살 수 없어 이런 식으로요 속성과 전체-부분의 관계로 설명을 이미 간략하게 잘 해주셔서 더 쉽게는 못 할 것 같아요ㅠㅠ 저는 개인적으로 환유는 상징과 비슷하다고 설명하긴 합니다 속성자체가 사회적으로 합의된 의미인 경우가 많아서요
맞아요~ 상징도 원형 상징 관습 상징 같은 것들이 많아서
엄지손가락을 내리려면 클릭합니다.0좋아요를 클릭합니다.0게스트다음에서 인용 게스트 2022년 03월 25일, 9:34 오전(으)로
Quote from Guest on 2022년 03월 25일, 9:33 오전
예를 아주
엄~~청 들어줬는데 이해를 못 해서
근데 펜은 칼보다 강하다
이 예시도 한번더 들어줘야겠어요^^
감사해요!!
흑흑ㅠㅠㅠㅠㅠ답답하시겠어요 사실 어른들도 이해하기 어려운 개념이라... 저도 좀 더 고민해보고 좋은 방안 있으면 이 방에 남길게요!
Quote from Guest on 2022년 03월 25일, 9:33 오전
예를 아주
엄~~청 들어줬는데 이해를 못 해서
근데 펜은 칼보다 강하다
이 예시도 한번더 들어줘야겠어요^^
감사해요!!
흑흑ㅠㅠㅠㅠㅠ답답하시겠어요 사실 어른들도 이해하기 어려운 개념이라... 저도 좀 더 고민해보고 좋은 방안 있으면 이 방에 남길게요!
엄지손가락을 내리려면 클릭합니다.0좋아요를 클릭합니다.0게스트다음에서 인용 게스트 2022년 03월 25일, 9:34 오전(으)로속성, 부분보다는
환유는 물리적으로 옆에 있는 거.
제유는 개념적으로 포함되는 겁니다.
펜은 칼보다 강하다
펜 ㅡ 언론. 언론인 옆에는 늘 펜이 있지만 펜이 언론의 하위 개념은 아니죠.
빵만으론 살 수 없다
빵 ㅡ 음식. 빵은 개념적으로 음식에 포함됩니다.
이런 예보다는 아래와 같은 예가 쉽습니다.
갑: 너 머리 잘랐네?
을: 응? 내 머리 여기 잘 붙어있는데?
ㅡ 갑의 '머리'는 환유법을 쓴 비유적 의미고, 을은 빗대지 않은 직접적 의미죠. 원관념은 머리카락이고 머리카락은 물리적으로 머리옆에있지 개념적으로 포함관계는 아니죠.
교사: 필기하게 연필 꺼내란 소리 못 들었니?
학생: 전 연필없고 볼펜뿐이라서요..
ㅡ 교사의 '연필'은 제유법을 쓴 비유법이고 학생은 직설법이죠. 연필 꺼내라는 건 필기구 꺼내라는 건데, 필기구와 연필은 개념적으로 포함관계지요.
속성, 부분보다는
환유는 물리적으로 옆에 있는 거.
제유는 개념적으로 포함되는 겁니다.
펜은 칼보다 강하다
펜 ㅡ 언론. 언론인 옆에는 늘 펜이 있지만 펜이 언론의 하위 개념은 아니죠.
빵만으론 살 수 없다
빵 ㅡ 음식. 빵은 개념적으로 음식에 포함됩니다.
이런 예보다는 아래와 같은 예가 쉽습니다.
갑: 너 머리 잘랐네?
을: 응? 내 머리 여기 잘 붙어있는데?
ㅡ 갑의 '머리'는 환유법을 쓴 비유적 의미고, 을은 빗대지 않은 직접적 의미죠. 원관념은 머리카락이고 머리카락은 물리적으로 머리옆에있지 개념적으로 포함관계는 아니죠.
교사: 필기하게 연필 꺼내란 소리 못 들었니?
학생: 전 연필없고 볼펜뿐이라서요..
ㅡ 교사의 '연필'은 제유법을 쓴 비유법이고 학생은 직설법이죠. 연필 꺼내라는 건 필기구 꺼내라는 건데, 필기구와 연필은 개념적으로 포함관계지요.
엄지손가락을 내리려면 클릭합니다.0좋아요를 클릭합니다.02022년 03월 25일, 9:37 오전에 kimjungsu에 의해 최종 편집
대유법 환유법 제유법
다음에서 인용 게스트 2022년 03월 25일, 9:32 오전(으)로이미 해보셨을수도 있지만 예시를 들어서 설명해보시는건 어떠세요? 대유안에 환유와 제유가 있고 환유는 펜은 칼보다 강하다 제유는 난 빵만으로는 살 수 없어 이런 식으로요 속성과 전체-부분의 관계로 설명을 이미 간략하게 잘 해주셔서 더 쉽게는 못 할 것 같아요ㅠㅠ 저는 개인적으로 환유는 상징과 비슷하다고 설명하긴 합니다 속성자체가 사회적으로 합의된 의미인 경우가 많아서요
이미 해보셨을수도 있지만 예시를 들어서 설명해보시는건 어떠세요? 대유안에 환유와 제유가 있고 환유는 펜은 칼보다 강하다 제유는 난 빵만으로는 살 수 없어 이런 식으로요 속성과 전체-부분의 관계로 설명을 이미 간략하게 잘 해주셔서 더 쉽게는 못 할 것 같아요ㅠㅠ 저는 개인적으로 환유는 상징과 비슷하다고 설명하긴 합니다 속성자체가 사회적으로 합의된 의미인 경우가 많아서요
다음에서 인용 게스트 2022년 03월 25일, 9:34 오전(으)로Quote from Guest on 2022년 03월 25일, 9:32 오전이미 해보셨을수도 있지만 예시를 들어서 설명해보시는건 어떠세요? 대유안에 환유와 제유가 있고 환유는 펜은 칼보다 강하다 제유는 난 빵만으로는 살 수 없어 이런 식으로요 속성과 전체-부분의 관계로 설명을 이미 간략하게 잘 해주셔서 더 쉽게는 못 할 것 같아요ㅠㅠ 저는 개인적으로 환유는 상징과 비슷하다고 설명하긴 합니다 속성자체가 사회적으로 합의된 의미인 경우가 많아서요
맞아요~ 상징도 원형 상징 관습 상징 같은 것들이 많아서
Quote from Guest on 2022년 03월 25일, 9:32 오전이미 해보셨을수도 있지만 예시를 들어서 설명해보시는건 어떠세요? 대유안에 환유와 제유가 있고 환유는 펜은 칼보다 강하다 제유는 난 빵만으로는 살 수 없어 이런 식으로요 속성과 전체-부분의 관계로 설명을 이미 간략하게 잘 해주셔서 더 쉽게는 못 할 것 같아요ㅠㅠ 저는 개인적으로 환유는 상징과 비슷하다고 설명하긴 합니다 속성자체가 사회적으로 합의된 의미인 경우가 많아서요
맞아요~ 상징도 원형 상징 관습 상징 같은 것들이 많아서
다음에서 인용 게스트 2022년 03월 25일, 9:34 오전(으)로Quote from Guest on 2022년 03월 25일, 9:33 오전예를 아주
엄~~청 들어줬는데 이해를 못 해서
근데 펜은 칼보다 강하다
이 예시도 한번더 들어줘야겠어요^^
감사해요!!
흑흑ㅠㅠㅠㅠㅠ답답하시겠어요 사실 어른들도 이해하기 어려운 개념이라... 저도 좀 더 고민해보고 좋은 방안 있으면 이 방에 남길게요!
Quote from Guest on 2022년 03월 25일, 9:33 오전예를 아주
엄~~청 들어줬는데 이해를 못 해서
근데 펜은 칼보다 강하다
이 예시도 한번더 들어줘야겠어요^^
감사해요!!
흑흑ㅠㅠㅠㅠㅠ답답하시겠어요 사실 어른들도 이해하기 어려운 개념이라... 저도 좀 더 고민해보고 좋은 방안 있으면 이 방에 남길게요!
다음에서 인용 게스트 2022년 03월 25일, 9:34 오전(으)로속성, 부분보다는
환유는 물리적으로 옆에 있는 거.
제유는 개념적으로 포함되는 겁니다.펜은 칼보다 강하다
펜 ㅡ 언론. 언론인 옆에는 늘 펜이 있지만 펜이 언론의 하위 개념은 아니죠.
빵만으론 살 수 없다
빵 ㅡ 음식. 빵은 개념적으로 음식에 포함됩니다.이런 예보다는 아래와 같은 예가 쉽습니다.
갑: 너 머리 잘랐네?
을: 응? 내 머리 여기 잘 붙어있는데?
ㅡ 갑의 '머리'는 환유법을 쓴 비유적 의미고, 을은 빗대지 않은 직접적 의미죠. 원관념은 머리카락이고 머리카락은 물리적으로 머리옆에있지 개념적으로 포함관계는 아니죠.교사: 필기하게 연필 꺼내란 소리 못 들었니?
학생: 전 연필없고 볼펜뿐이라서요..
ㅡ 교사의 '연필'은 제유법을 쓴 비유법이고 학생은 직설법이죠. 연필 꺼내라는 건 필기구 꺼내라는 건데, 필기구와 연필은 개념적으로 포함관계지요.
속성, 부분보다는
환유는 물리적으로 옆에 있는 거.
제유는 개념적으로 포함되는 겁니다.
펜은 칼보다 강하다
펜 ㅡ 언론. 언론인 옆에는 늘 펜이 있지만 펜이 언론의 하위 개념은 아니죠.
빵만으론 살 수 없다
빵 ㅡ 음식. 빵은 개념적으로 음식에 포함됩니다.
이런 예보다는 아래와 같은 예가 쉽습니다.
갑: 너 머리 잘랐네?
을: 응? 내 머리 여기 잘 붙어있는데?
ㅡ 갑의 '머리'는 환유법을 쓴 비유적 의미고, 을은 빗대지 않은 직접적 의미죠. 원관념은 머리카락이고 머리카락은 물리적으로 머리옆에있지 개념적으로 포함관계는 아니죠.
교사: 필기하게 연필 꺼내란 소리 못 들었니?
학생: 전 연필없고 볼펜뿐이라서요..
ㅡ 교사의 '연필'은 제유법을 쓴 비유법이고 학생은 직설법이죠. 연필 꺼내라는 건 필기구 꺼내라는 건데, 필기구와 연필은 개념적으로 포함관계지요.