(신)국어교육 위키 이용 안내(클릭)

메뉴

포럼 탐색

포럼활동로그인등록

포럼 이동 경로 - 현재 위치입니다:국어교육대화방묻고 답하기: 작품별플라타너스 - 김현승

플라타너스 - 김현승

답글

게스트

#1 · 2022년 04월 04일, 9:43 오후

인용

다음에서 인용 게스트 2022년 04월 04일, 9:43 오후(으)로

플라타너스 시에서 ‘너를 맞아줄 감은 흙이 먼 곳에 따로 있느냐?’가 설의 맞을까요?

플라타너스 시에서 ‘너를 맞아줄 감은 흙이 먼 곳에 따로 있느냐?’가 설의 맞을까요?

업로드된 파일:

• 

엄지손가락을 내리려면 클릭합니다.0좋아요를 클릭합니다.0

게스트

#2 · 2022년 04월 06일, 10:17 오전

인용

다음에서 인용 게스트 2022년 04월 06일, 10:17 오전(으)로

선생님 안녕하세요?
수특에서 김현승의 플라타너스를 수업하다가 의문이 생겨서 여러 선생님들의 의견을 구합니다.
두 번째 사진은 수특사용설명입니다. 1,5연에는 의문문 형식이 사용된 것이 분명한데 2연에도 의문문 형식이 사용되었다고 볼 수 있을까요? 해당 부분은 아마 ‘너는 사모할 줄을 모르나’인 듯한데, 저는 ~모르지만 으로 해석된다고 생각합니다. 다른 분들은 어떻게 생각하시는지요....?

선생님 안녕하세요?
수특에서 김현승의 플라타너스를 수업하다가 의문이 생겨서 여러 선생님들의 의견을 구합니다.
두 번째 사진은 수특사용설명입니다. 1,5연에는 의문문 형식이 사용된 것이 분명한데 2연에도 의문문 형식이 사용되었다고 볼 수 있을까요? 해당 부분은 아마 ‘너는 사모할 줄을 모르나’인 듯한데, 저는 ~모르지만 으로 해석된다고 생각합니다. 다른 분들은 어떻게 생각하시는지요....?

업로드된 파일:

• 
• 

엄지손가락을 내리려면 클릭합니다.0좋아요를 클릭합니다.0

게스트

#3 · 2022년 04월 13일, 4:16 오후

인용

다음에서 인용 게스트 2022년 04월 13일, 4:16 오후(으)로

Quote from Guest on 2022년 04월 04일, 9:43 오후

플라타너스 시에서 ‘너를 맞아줄 감은 흙이 먼 곳에 따로 있느냐?’가 설의 맞을까요?

시 향수의 후렴구 같은 설의법으로 보이는데요?

Quote from Guest on 2022년 04월 04일, 9:43 오후

플라타너스 시에서 ‘너를 맞아줄 감은 흙이 먼 곳에 따로 있느냐?’가 설의 맞을까요?

시 향수의 후렴구 같은 설의법으로 보이는데요?

엄지손가락을 내리려면 클릭합니다.0좋아요를 클릭합니다.0

게스트

#4 · 2022년 04월 13일, 4:16 오후

인용

다음에서 인용 게스트 2022년 04월 13일, 4:16 오후(으)로

그리고.. 저는 이것을 생각해 보았는데요
어렵긴한데 설의법으로 볼 수 없지 않을까.. 싶었어요
위에 ‘플라타너스’라는 청자가 드러나고
‘너’라고 플라타너스에게 ‘검은 흙이 먼 곳에 따로 있느냐’고 진짜로 물어보는 것 같아서..
흠 쓰다보니 설의법 같기도하고요..?

그리고.. 저는 이것을 생각해 보았는데요
어렵긴한데 설의법으로 볼 수 없지 않을까.. 싶었어요
위에 ‘플라타너스’라는 청자가 드러나고
‘너’라고 플라타너스에게 ‘검은 흙이 먼 곳에 따로 있느냐’고 진짜로 물어보는 것 같아서..
흠 쓰다보니 설의법 같기도하고요..?

엄지손가락을 내리려면 클릭합니다.0좋아요를 클릭합니다.0

게스트

#5 · 2022년 04월 13일, 4:16 오후

인용

다음에서 인용 게스트 2022년 04월 13일, 4:16 오후(으)로

설의법의 정의가 "쉽게 판단할 수 있는 사실을 의문의 형식으로 표현하여 상대편이 스스로 판단하게 하는 수사법"이라고 하니까,

너를 맞아 줄 검은 흙이 먼 곳에 따로이 있느냐?
= (당연히) 따로 있을 리가 없다

위와 같이 해석해야만 설의법이라고 볼 수 있을 것 같은데 그러면 이건 설의법이 아닌 것도 같고..

설의법의 정의가 "쉽게 판단할 수 있는 사실을 의문의 형식으로 표현하여 상대편이 스스로 판단하게 하는 수사법"이라고 하니까,

너를 맞아 줄 검은 흙이 먼 곳에 따로이 있느냐?
= (당연히) 따로 있을 리가 없다

위와 같이 해석해야만 설의법이라고 볼 수 있을 것 같은데 그러면 이건 설의법이 아닌 것도 같고..

엄지손가락을 내리려면 클릭합니다.0좋아요를 클릭합니다.0

게스트

#6 · 2022년 04월 13일, 4:16 오후

인용

다음에서 인용 게스트 2022년 04월 13일, 4:16 오후(으)로

Quote from Guest on 2022년 04월 13일, 4:16 오후

설의법의 정의가 "쉽게 판단할 수 있는 사실을 의문의 형식으로 표현하여 상대편이 스스로 판단하게 하는 수사법"이라고 하니까,

너를 맞아 줄 검은 흙이 먼 곳에 따로이 있느냐?
= (당연히) 따로 있을 리가 없다

위와 같이 해석해야만 설의법이라고 볼 수 있을 것 같은데 그러면 이건 설의법이 아닌 것도 같고..

구체적인 청자가 있고, 그 청자한테 진짜로 물어보는 것 같아서요..!!
하하 어렵습니당..

Quote from Guest on 2022년 04월 13일, 4:16 오후

설의법의 정의가 "쉽게 판단할 수 있는 사실을 의문의 형식으로 표현하여 상대편이 스스로 판단하게 하는 수사법"이라고 하니까,

너를 맞아 줄 검은 흙이 먼 곳에 따로이 있느냐?
= (당연히) 따로 있을 리가 없다

위와 같이 해석해야만 설의법이라고 볼 수 있을 것 같은데 그러면 이건 설의법이 아닌 것도 같고..

구체적인 청자가 있고, 그 청자한테 진짜로 물어보는 것 같아서요..!!
하하 어렵습니당..

엄지손가락을 내리려면 클릭합니다.0좋아요를 클릭합니다.0

답글: 플라타너스 - 김현승

업로드 파일:
다른 파일 추가...최대 파일 크기 5 · 최대 파일 크기: 20 MB · 허용되는 파일 유형 jpg,jpeg,gif,png,bmp,pdf,hwp,xls,xlsx,hwpx,mp3,ppt,pptx,mp4,avi,ico,ts,mkv,mts,mov,zip

취소

답글