Post reply

The message has the following error or errors that must be corrected before continuing:
Warning: this topic has not been posted in for at least 120 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Attachments: (Clear attachments)
Restrictions: 6 per post (6 remaining), maximum total size 29.30 MB, maximum individual size 19.53 MB
Uncheck the attachments you no longer want attached
Click or drag files here to attach them.
(Clear attachments)
Other options
Verification:
Please leave this box empty:
스팸을막는답은국어입니다.국어라고입력하세요:
Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview

Topic summary

Posted by 익명
 - Dec 13, 2022, 04:12 AM
허생전은 조선 후기의 집권층이 허위의식에 빠져 민생에 소홀했던 당시 사회상을~ 이러고 하면 정답 선지가 될 것 같아요
Posted by 익명
 - Dec 13, 2022, 04:12 AM
선지 자체가 옳고 그름을 판별하기에 조금 애매합니다. '반영'이 워낙 포괄적인 개념이라~.
Posted by 익명
 - Dec 13, 2022, 04:12 AM
Quote from: 익명 on Dec 13, 2022, 04:11 AM실학 사상가들도 사대부이니 문장에 오류가 있지 않나 싶네요
아, 그렇군요! 전혀 생각하지 못한 부분이었는데  알려주셔서 정말 감사합니다.
Posted by 익명
 - Dec 13, 2022, 04:11 AM
실학 사상가들도 사대부이니 문장에 오류가 있지 않나 싶네요
Posted by 익명
 - Dec 13, 2022, 04:11 AM
선생님들, 안녕하세요? ^^
늘 많은 도움을 받고 있습니다.
박지원의 허생전을 가르치다가 궁금한 점이 있어 질문 드립니다.

Quote허생전은 조선 후기의 양반 사대부들이 허위 의식에 빠져 실학 사상에 대해 비판적인 태도를 취하던 당시 사회상을 반영하고 있다

위의 선지는 틀린 답이라고 생각하는데,
허생전에서 사대부들이 실학 사상이 대해 비판적이라고 볼 수 있을까? 하고 생각했습니다.
허생의 정책이 실학 사상을 기본으로 하고 있긴 하지만, 그렇다고 해서 허생의 제안을 모두 거절하는 사대부(이완)의 모습에서 실학 사상에 대한 비판까지로 볼 수 있을지 잘 모르겠습니다ㅜㅜ